對(duì)那些犯有重大貪污受賄罪、被判處死緩的貪官來(lái)說(shuō)，雖然逃避了死刑，但將進(jìn)入“死罪可免，活罪難免”的境地
8月24日下午，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議審議刑法修正案(九)草案三審稿。根據(jù)三審稿，對(duì)犯貪污、受賄罪被判處死刑緩期執(zhí)行的，法院可決定其緩期執(zhí)行二年期滿減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋(8月25日《檢察日?qǐng)?bào)》)。
全國(guó)人大常委會(huì)第三次審議的刑法修正案(九)草案，可謂亮點(diǎn)頗多，其中頗受社會(huì)關(guān)注的是提出了“終身監(jiān)禁”這一新的司法概念。草案規(guī)定，對(duì)犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。這一規(guī)定，對(duì)那些犯有重大貪污受賄罪、被判處死緩的貪官而言，將是一擊重錘，特別是讓那些指望通過(guò)減刑、假釋重返社會(huì)的貪官的幻想徹底破滅，等待他們的只能是把“牢底坐穿”。
減少乃至廢除非暴力犯罪死刑是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，也是國(guó)際上的一種司法慣例。近些年來(lái)，我國(guó)在司法實(shí)踐中也在嘗試這種做法，比如，犯有重大貪污受賄罪的貪官判處死刑、立即執(zhí)行的并不多見(jiàn)，大多是判處死緩或者無(wú)期徒刑，留了貪官“一條命”。然而，沒(méi)有死刑的威懾，讓一些貪官看到了“生”的希望，反而在貪腐路上更加有恃無(wú)恐，變本加厲，甚至有的人還認(rèn)為，反正貪再多也死不了，大不了在監(jiān)獄里熬上數(shù)年，之后還會(huì)走出牢獄，像“正常人”一樣享受生活。這或是近年來(lái)一些貪官貪欲極度膨脹，動(dòng)輒貪腐數(shù)千萬(wàn)、上億元的一個(gè)重要心理原因。
近年來(lái)，隨著國(guó)家反腐力度的不斷加大，一批深藏不露的腐敗分子陸續(xù)被挖出來(lái)，從公開(kāi)報(bào)道的情況看，他們的貪腐數(shù)額大得驚人，這也反映出反腐形勢(shì)依然嚴(yán)峻。此次刑法修正案(九)草案擬規(guī)定因重大貪污受賄罪被判處死緩的犯罪分子，依法減為無(wú)期徒刑后或?qū)⑹艿浇K身監(jiān)禁，這個(gè)“終身監(jiān)禁”的提出無(wú)疑是司法上的重大進(jìn)步，而對(duì)那些犯有重大貪污受賄罪、被判處死緩的貪官來(lái)說(shuō)，雖然逃避了死刑，但是將進(jìn)入“死罪可免，活罪難免”的境地，屆時(shí)，他們將終身失去自由，為他們瘋狂的貪腐行為付出代價(jià)。當(dāng)然，“終身監(jiān)禁”這枚重磅法律“炸彈”，也將起到更加強(qiáng)烈的威懾、震懾作用，也就是說(shuō)，貪官們?nèi)缛粼俨皇帐?，還想大貪特貪，為所欲為，只能讓自己的后半生在牢房里度過(guò)。
筆者以為，“終身監(jiān)禁”是反腐又一利器，不僅堵死了犯有重大貪污受賄罪的貪官謀求減刑、假釋的通道，而且徹底打破了他們重返社會(huì)的幻想，也迫使依然不收手的大小貪官們不得不好好掂量掂量:面對(duì)“終身監(jiān)禁”，是自由可貴，還是牢飯噴香?從而時(shí)刻提醒自己，別再走貪污腐敗的不歸路，珍惜當(dāng)下的自由生活，以清廉之身遠(yuǎn)離“終身監(jiān)禁”的牢獄之災(zāi)。
